Norme editoriali | Rivista Italiana di Cure Palliative - Organo Ufficiale della Società Italiana di Cure Palliative

La Rivista italiana di cure palliative (Ricp) è il periodico ufficiale, a cadenza trimestrale, con revisione paritaria, della Società Italiana di Cure Palliative. La rivista si dedica alla promozione della conoscenza, della ricerca e della pratica clinica nell'ambito delle cure palliative e della medicina palliativa.

Riconoscendo la natura multidimensionale della sofferenza e della cura, Ricp promuove una prospettiva multidisciplinare e interprofessionale, oltre ad incoraggiare attivamente il dialogo internazionale e la presentazione di articoli dall'Europa e dal mondo, pur mantenendo un focus sul contesto italiano.

Attraverso il collegamento tra pratica clinica, ricerca, formazione e politica, Ricp si propone di sostenere il miglioramento continuo della qualità dell'assistenza e del rapporto umano con i pazienti e le famiglie che affrontano patologie avanzate, complesse o terminali.

Rubriche e aree tematiche

Ricp pubblica articoli originali, review sistematiche e non sistematiche, lettere agli editori, casi clinici, editoriali (generalmente invitati). Gli autori dovranno indicare anche l’area tematica o sezione di interesse del contenuto proposto tra: medicina e cure palliative, scienze infermieristiche e professioni sanitarie, psicologia e psicoterapia, medical humanities, aspetti organizzativo-gestionali, scienze sociali, tecnologia e intelligenza artificiale nelle cure palliative. Tutti i contenuti sottomessi alla rivista saranno sottoposti all’esame dei referee, scelti tra esperti nel campo delle cure palliative. I lavori sono accolti a patto che siano inediti. La responsabilità del contenuto scientifico è esclusivamente degli autori. La proprietà letteraria degli articoli viene ceduta alla Società Italiana di Cure Palliative e ne è vietata la riproduzione, anche parziale in qualsiasi forma e con qualunque mezzo, da parte di terzi.

Testi

Si ricorda che gli articoli sottomessi a Ricp non devono essere in valutazione per la pubblicazione su altra rivista. Il testo degli articoli originali deve essere suddiviso nelle seguenti sezioni: Introduzione, Materiali e metodi, Risultati, Discussione, Conclusioni e Bibliografia. Il testo del Case report deve essere organizzato in: Introduzione, Caso clinico, Discussione, Bibliografia. La lunghezza degli articoli e dei contributi non deve superare di norma le 30.000 battute totali (spazi compresi), inclusa la bibliografia ed esclusi grafici e tabelle. I testi devono essere inviati sotto forma di file word. È possibile prevedere link ipertestuali a contenuti esterni. La pubblicabilità dei link sarà vagliata dalla redazione.

Tabelle e figure

Ne è consigliato l’inserimento in ogni articolo originale e rassegna. Andranno citate in extenso nel testo e con numeri arabi (per esempio: tabella 1, figura 1). Le figure devono essere inviate sotto forma di file immagine (.jpg, .tiff, .png). Ogni figura deve avere la didascalia; ogni tabella deve avere un titolo. Quando necessario, va citata la fonte. Le illustrazioni dovranno essere di qualità tale da risultare riproducibili anche a stampa. In presenza di una insufficiente risoluzione o di una inadeguata qualità formale, la redazione provvederà a rieseguire la figura addebitandone il costo agli autori.

Note

Sono ammesse note a pie’ di pagina in un massimo di 2 per pagina a stampa. Esse vanno richiamate internamente al testo con lettere minuscole dell’alfabeto in apice.

Bibliografia

La lista delle voci bibliografiche va redatta nel Vancouver Style: non in ordine alfabetico, bensì (numerata) nell’ordine con cui le singole voci vengono citate nel testo. I richiami, nell’articolo, vanno in numerazione araba, in esponente e senza parentesi.

Per le riviste: numero di riferimento, seguìto dal punto. Poi: Autori (cognome e iniziale del nome senza punto). Titolo articolo. Titolo rivista (non in corsivo e senza punteggiatura); anno, senza porre in mezzo la virgola. Poi un punto e virgola (;) volume, seguìto da due punti (:) e quindi dalle pagine di riferimento. Citare i primi tre autori seguiti da virgola e da <et al>.

Per i libri: numero di riferimento, seguìto dal punto. Poi: Autori. Titolo. Città di edizione seguìta da due punti (:), editore, anno di edizione, due punti (:) pagina/e di riferimento. Esempi:

Fraser GE, Phillips RL, Harris R. Physical fitness and blood pressure in School children. New Engl J Med 1983; 67: 405-10.
Astrand PO, Rodahe K. Textbook of work physiology. New York: Mc-Graw-Hill 1986: 320.

Per le pagine web seguire questo esempio:
Cancer-Pain.org [Internet]. New York: Association of Cancer Online Resources, Inc.; c2000-01 [updated 2002 May 16; cited 2002 Jul 9]. Available from: http://www.cancer-pain.org/.

Per blog e post sul web seguire questo esempio:
Holt M. The Health Care Blog [Internet]. San Francisco: Matthew Holt. 2003 Oct - [cited 2009 Feb 13]. Available from: http://www.thehealthcareblog.com/the_health_care_blog/.

Si notino alcune particolarità grafiche:

iniziali dei nomi senza punto;
abbreviazioni dei titoli delle riviste senza punteggiatura;
nessun carattere corsivo, il che significa nessuna sottolineatura;
nessun carattere grassetto;
iniziale maiuscola solo per la prima parola del titolo dell'articolo (anche per i titoli in inglese).

Materiali da inviare

I lavori proposti per la pubblicazione e redatti secondo le norme editoriali (vedi Testi, Tabelle e Figure, Bibliografia) devono essere sottoposti alla rivista tramite il portale PACE (Pensiero Author Center), dopo aver creato un proprio account, effettuando quindi il login e procedendo poi con l’upload dei file da inviare.

Oltre al testo del contributo sottoposto per la pubblicazione, dovrà essere caricato un file a parte con:

titolo, in italiano e in inglese, che deve essere conciso e descrittivo;
nome e cognome per esteso dell’Autore/i (sono ammessi al massimo sei Autori per articolo, salvo eccezioni motivate; nel caso fossero di più, verranno indicati al termine del lavoro);
nome dell’istituto o servizio di appartenenza, città;
nome, cognome e indirizzo e-mail dell’Autore a cui inviare eventuali comunicazioni inerenti l’articolo;

e un secondo file a parte con:

riassunto e abstract di non più di 250 parole circa in italiano e 500 parole in inglese. Il riassunto e abstract dovrebbe descrivere brevemente la questione esaminata nello studio, come è stata affrontata, i risultati emersi e quali conclusioni ne traggono gli Autori. Al termine del riassunto vanno segnalate da tre a cinque parole chiave in italiano e in inglese. Usare come riferimento il Medical Literature Analysis and Retrieval System Online (MEDLINE).

Per accedere alla pubblicazione, gli autori dovranno apportare le eventuali correzioni e modifiche richieste dai referee. Nel caso di immagini e tabelle già apparse in altri lavori gli autori devono provvedere ad inviare l’autorizzazione alla riproduzione sia in stampa che in formato elettronico del materiale stesso. La fonte originale deve essere citata, e va specificato se sono state apportate modifiche rispetto all’originale (es: Modificata da). L’autorizzazione è necessaria per qualsiasi riproduzione non di dominio pubblico.

Recapiti dell’Editore:
Il Pensiero Scientifico Editore
Via San Giovanni Valdarno, 8 - 00138, Roma
E-mail: m.baroncini@pensiero.it
tel. 06.86282335; fax: 06.86282250

Conflitti di interesse, copyright, authorship, aspetti etici (ITA)

In generale, la rivista fa riferimento al documento dell’International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE).
Si tratta di un position statement costantemente aggiornato. È richiesta una lettera che assicuri che lo scritto è inedito, che dichiari l’inesistenza di conflitti di interesse e che suggerisca la sezione della Rivista cui l’autore vorrebbe destinare il lavoro. Nel caso di articoli firmati da più autori è richiesta una dichiarazione che renda noto il contributo individualmente prestato alla preparazione del contributo. Tutti gli autori devono aver contribuito all’ideazione del contenuto e all’ultima revisione.

Conflitti di interesse. Particolare attenzione va riservata alla dichiarazione circa la possibile esistenza di conflitti di interesse di tipo economico. Questi ultimi, infatti, se esplicitati non costituiscono motivo di penalizzazione nella valutazione del lavoro. Al contrario, la verifica da parte della redazione o dei revisori dell’esistenza di interessi potenzialmente in conflitto (partecipazione a simposi satellite o coinvolgimento in progetti di ricerca) non dichiarati da uno o più autori può rappresentare una ragione di rifiuto della proposta di pubblicazione.

La direzione della rivista non considera tali possibili conflitti di interesse di tipo “culturale o intellettuale”. In altre parole, essersi espressi positivamente o negativamente in merito a classi di medicinali, a specifici approcci alla pratica clinica o a strategie di politica sanitaria non rappresenta un motivo di pregiudizio nella valutazione di un contenuto proposto.

Modulo copyright e conflitto di interessi (PDF: 200 Kb): compilare e inviare insieme al resto dei materiali.

Plagio. Può sembrare ovvio, ma si sottolinea l’importanza di non trarre contenuti da fonti che non siano citate nella bibliografia. Le case editrici sono oggi dotate di software o di tecniche di controllo che riescono a scoprire la quasi totalità dei tentativi di plagio già in fase di revisione editoriale dei contributi.

Peer review. RICP adotta un processo di revisione paritaria a singolo cieco. Tutti i manoscritti inviati vengono inizialmente valutati dai redattori in base a portata, originalità, qualità scientifica e rilevanza per i lettori della rivista. I manoscritti che non soddisfano questi criteri possono essere rifiutati senza revisione esterna. I manoscritti ritenuti potenzialmente idonei vengono esaminati da almeno due revisori indipendenti selezionati per la loro competenza. Sulla base delle raccomandazioni dei revisori, i redattori possono decidere di accettare il manoscritto, richiedere revisioni, invitare a una nuova presentazione dopo modifiche sostanziali o rifiutare il manoscritto. I manoscritti sollecitati sono soggetti allo stesso processo di revisione paritaria. Le sottomissioni interne vengono gestite da redattori non coinvolti nella stesura del manoscritto.

Authorship. La paternità dell'articolo deve essere limitata agli individui che hanno fornito un contributo sostanziale alla concezione, alla progettazione, all'esecuzione o all'interpretazione dello studio. Tutti gli autori devono aver approvato la versione finale del manoscritto. Sono ammessi di norma massimo 6 autori per articolo, se in numero maggiore un asterisco rimanderà ai nomi dei successivi che verranno elencati in fondo all’articolo. Le condizioni per la firma di un lavoro sono quelle descritte nell’editoriale di Phil Fontanarosa et al. pubblicato su JAMA nel dicembre 2017: Fontanarosa P, Bauchner H, Flanagin A. Authorship and team science. JAMA 2017; 318(24): 2433-7.

Intelligenza artificiale. Gli autori sono tenuti a dichiarare esplicitamente l’eventuale utilizzo di strumenti di intelligenza artificiale (IA), come chatbot, generatori di testi o immagini (es. ChatGPT, DALL·E, Copilot, ecc.), nel processo di elaborazione del manoscritto.
L’uso dell’IA deve essere riportato alla fine del manoscritto in un’apposita sezione denominata Dichiarazione sull’uso di IA specificando: quale strumento è stato utilizzato; per quale scopo (es. generazione di contenuti, assistenza linguistica, creazione di immagini, bibliografia, ecc.); in quale fase del lavoro (stesura iniziale del manoscritto, revisione, traduzione, ecc.).
L’uso dell’IA non esonera gli autori dalla piena responsabilità scientifica, etica e legale del contenuto pubblicato.

Uguaglianza, rispetto delle diversità e inclusione [Equality, Diversity & Inclusion Policy Statement]. L’uguaglianza, la diversità e l’inclusione richiedono un forte impegno e un’azione concertata per costruire un ambiente in cui le opportunità siano uguali per tutti, la diversità sia apprezzata e in cui tutti possano agire e realizzarsi senza timore di subire molestie, di essere vittima di pregiudizi o oggetto di discriminazioni. Ricp sottolinea come l’attività di ricerca e la sua disseminazione debbano concorrere a superare qualsiasi cosa possa ostacolare o compromettere anche in parte la realizzazione della persona. Ricp sostiene i principi della Coalition for Diversity and Inclusion in Scholarly Publishing.

Sesso e genere. Ricp sostiene l’utilizzo delle linee guida SAGER che forniscono a ricercatori e autori uno strumento per standardizzare i riferimenti riguardanti sesso e genere nelle pubblicazioni scientifiche. Sono state progettate per migliorare la rendicontazione della ricerca scientifica, servire da guida per autori e revisori tra pari, mantenendo un approccio sufficientemente flessibile per adattarsi a diverse aree e discipline.

Rispetto per l’ambiente e sostenibilità. Il Pensiero Scientifico Editore e Ricp aderiscono all’iniziativa SDG Publishers Compact lanciata dalla International Publishers Association per raggiungere i Sustainable Development Goals.

N.B. Prima di inviare l’articolo si consiglia di effettuare un ultimo controllo: per assicurarsi che i suggerimenti di cui sopra siano stati effettivamente rispettati.

The Italian Journal of Palliative Care (Ricp) is the official peer-reviewed quarterly journal of the Italian Society of Palliative Care. The journal is dedicated to promoting knowledge, research, and clinical practice in the field of palliative care and palliative medicine.

Recognizing the multidimensional nature of suffering and care, Ricp promotes a multidisciplinary and interprofessional perspective, while actively encouraging international dialogue and the submission of articles from Europe and around the world, while maintaining a focus on the Italian context.

By linking clinical practice, research, education, and policy, Ricp aims to support the continuous improvement of the quality of care and the human relationship with patients and families facing advanced, complex, or terminal illnesses.

Sections and thematic areas

Ricp publishes original articles, systematic and non-systematic reviews, letters to the editor, case reports, and editorials (generally invited). Authors must also indicate the thematic area or section of interest for the proposed content from among the following: palliative medicine and care, nursing sciences and health professions, psychology and psychotherapy, medical humanities, organizational and management aspects, social sciences, technology, and artificial intelligence in palliative care. All content submitted to the journal will be reviewed by referees selected from among experts in the field of palliative care. Manuscripts are accepted provided they are unpublished. The authors bear sole responsibility for the scientific content. The copyright of the articles is transferred to the Italian Society of Palliative Care, and reproduction, even partial, in any form and by any means, by third parties is prohibited.

Texts

Please note that articles submitted to Ricp must not be under consideration for publication in another journal. The text of original articles must be divided into the following sections: Introduction, Materials and Methods, Results, Discussion, Conclusions, and References. The text of case reports must be organized as follows: Introduction, Clinical Case, Discussion, and References. The length of articles and contributions should generally not exceed 30,000 total characters (including spaces), including the bibliography and excluding figures and tables. Texts must be submitted as Word files. Hyperlinks to external content are permitted. The editorial board will review the suitability of links for publication.

Tables and figures

Their inclusion is recommended in every original article and review. They must be cited in full in the text using Arabic numerals (e.g., table 1, figure 1). Figures must be submitted as image files (.jpg, .tiff, .png). Each figure must have a caption; each table must have a title. When necessary, the source must be cited. Illustrations must be of sufficient quality to be reproducible in print. If the resolution is insufficient or the formal quality is inadequate, the editorial staff will have the figure redone and charge the authors for the cost.

Notes

Footnotes are permitted, with a maximum of 2 per printed page. They must be referenced within the text using lowercase letters of the alphabet in superscript.

Bibliography

The list of bibliographic entries must be formatted in Vancouver Style: not in alphabetical order, but (numbered) in the order in which the individual entries are cited in the text. Citations within the article must use Arabic numerals, in superscript, and without parentheses.

For journals: reference number, followed by a period. Then: Authors (last name and first initial without a period). Article title. Journal title (not in italics and without punctuation); year, without a comma in between. Then a semicolon (;) volume, followed by a colon (:) and then the page numbers. Cite the first three authors followed by a comma and <et al>.irgola e da <et al>.

For books: reference number, followed by a period. Then: Authors. Title. City of publication followed by a colon (:), publisher, year of publication, colon (:) reference page(s). Examples:

Fraser GE, Phillips RL, Harris R. Physical fitness and blood pressure in school children. New Engl J Med 1983; 67: 405-10.
Astrand PO, Rodahe K. Textbook of work physiology. New York: McGraw-Hill 1986: 320.

For web pages, follow this example:
Cancer-Pain.org [Internet]. New York: Association of Cancer Online Resources, Inc.; c2000-01 [updated 2002 May 16; cited 2002 Jul 9]. Available from: http://www.cancer-pain.org/.

For blogs and web posts, follow this example:
Holt M. The Health Care Blog [Internet]. San Francisco: Matthew Holt. Oct 2003 - [cited Feb 13, 2009]. Available from: http://www.thehealthcareblog.com/the_health_care_blog/.

Please note the following formatting conventions:

initials of names without periods;
abbreviations of journal titles without punctuation;
no italics, which means no underlining;
no bold type;
capitalize only the first word of the article title (including titles in English)

Materials to submit

Manuscripts submitted for publication and prepared in accordance with the journal’s editorial guidelines (see Texts, Tables and Figures, Bibliography) must be submitted to the journal via the PACE (Pensiero Author Center) portal. To do so, create an account, log in, and then upload the files to be submitted.

In addition to the text of the contribution submitted for publication, a separate file must be uploaded containing:

title, in Italian and English, which must be concise and descriptive;
full first and last names of the Author(s) (a maximum of six authors per article is permitted, except in justified cases; if there are more, they will be listed at the end of the work);
name of the institution or department to which they belong, city;
first name, last name, and email address of the author to whom any communications regarding the article should be sent;

and a second separate file containing:

a summary and abstract of no more than approximately 250 words in Italian and 500 words in English. The summary and abstract should briefly describe the issue examined in the study, how it was addressed, the results obtained, and the conclusions drawn by the authors. At the end of the summary, three to five keywords in Italian and English must be provided. Use the Medical Literature Analysis and Retrieval System Online (MEDLINE) as a reference.

To have their work published, authors must make any corrections and revisions requested by the referees. In the case of images and tables that have already appeared in other works, authors must provide authorization for the reproduction of the material in both print and electronic formats. The original source must be cited, and it must be specified if any changes have been made to the original (e.g., Modified by). Authorization is required for any reproduction not in the public domain.

Publisher’s Contact Information:
Il Pensiero Scientifico Editore
Via San Giovanni Valdarno, 8 - 00138, Roma
E-mail: m.baroncini@pensiero.it
tel. 06.86282335; fax: 06.86282250

Conflicts of interest, copyright, authorship, ethical considerations

In general, the journal follows the guidelines of the International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE).
This is a position statement that is regularly updated. A letter is required confirming that the manuscript is unpublished, declaring the absence of conflicts of interest, and suggesting the section of the journal to which the author would like to submit the work. For articles with multiple authors, a statement is required detailing each author’s individual contribution to the preparation of the manuscript. All authors must have contributed to the conception of the content and the final revision.

Conflicts of interest. Particular attention should be paid to the disclosure of any potential financial conflicts of interest. Such conflicts, when explicitly stated, do not constitute grounds for penalization in the evaluation of the work. Conversely, verification by the editorial board or reviewers of the existence of potentially conflicting interests (participation in satellite symposia or involvement in research projects) not declared by one or more authors may constitute grounds for rejecting the submission.

The journal’s editorial board does not consider such potential conflicts of interest to be of a “cultural or intellectual” nature. In other words, having expressed a positive or negative opinion regarding classes of medications, specific approaches to clinical practice, or health policy strategies does not constitute grounds for bias in the evaluation of submitted content.

Plagiarism. It may seem obvious, but we emphasize the importance of not drawing content from sources not cited in the bibliography. Publishers today use software or verification techniques capable of detecting nearly all instances of plagiarism as early as the editorial review stage of submissions.

Peer review. Ricp employs a single-blind peer review process. All submitted manuscripts are initially evaluated by the editors based on scope, originality, scientific quality, and relevance to the journal’s readership. Manuscripts that do not meet these criteria may be rejected without external review. Manuscripts deemed potentially suitable are reviewed by at least two independent reviewers selected for their expertise. Based on the reviewers’ recommendations, the editors may decide to accept the manuscript, request revisions, invite resubmission after substantial revisions, or reject the manuscript. Manuscripts that are invited for submission undergo the same peer review process. Internal submissions are handled by editors who were not involved in the drafting of the manuscript.

Authorship. Authorship of the article must be limited to individuals who have made a substantial contribution to the conception, design, execution, or interpretation of the study. All authors must have approved the final version of the manuscript. As a general rule, a maximum of 6 authors per article is permitted; if there are more, an asterisk will refer to the names of the additional authors, who will be listed at the end of the article. The conditions for authorship are those described in the editorial by Phil Fontanarosa et al. published in JAMA in December 2017: Fontanarosa P, Bauchner H, Flanagin A. Authorship and team science. JAMA 2017; 318(24): 2433-7.

Artificial Intelligence. Authors are required to explicitly declare any use of artificial intelligence (AI) tools, such as chatbots, text or image generators (e.g., ChatGPT, DALL·E, Copilot, etc.), in the manuscript preparation process.
The use of AI must be reported at the end of the manuscript in a dedicated section titled “Declaration on the Use of AI,” specifying: which tool was used; for what purpose (e.g., content generation, language assistance, image creation, bibliography, etc.); and at which stage of the work (initial drafting of the manuscript, revision, translation, etc.).
The use of AI does not exempt authors from full scientific, ethical, and legal responsibility for the published content.

Equality, respect for diversity, and inclusion [Equality, Diversity & Inclusion Policy Statement]. Equality, diversity, and inclusion require a strong commitment and concerted action to build an environment where opportunities are equal for all, diversity is valued, and where everyone can act and fulfill their potential without fear of harassment, prejudice, or discrimination. RICP emphasizes that research and its dissemination must contribute to overcoming anything that might hinder or compromise, even in part, an individual’s fulfillment. Ricp supports the principles of the Coalition for Diversity and Inclusion in Scholarly Publishing.

Sex and gender. Ricp supports the use of the SAGER guidelines, which provide researchers and authors with a tool to standardize references regarding sex and gender in scientific publications. They were designed to improve scientific research reporting and serve as a guide for authors and peer reviewers, while maintaining an approach flexible enough to adapt to different fields and disciplines.

Environmental stewardship and sustainability. Il Pensiero Scientifico Editore and Ricp are signatories to the SDG Publishers Compact initiative launched by the International Publishers Association to achieve the Sustainable Development Goals.

Note: Before submitting your article, we recommend performing a final check to ensure that the above guidelines have been followed.